首页 法律在线咨询
城市
区县
热门城市
北京
上海
天津
南京
杭州
合肥
济南
长沙
广州
深圳
成都
选择城市
A A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
W W
X X
Y Y
Z Z
热门区县
和平区
河东区
河西区
南开区
河北区
红桥区
东丽区
西青区
津南区
北辰区
武清区
宝坻区
宁河县
静海县
蓟县
选择区县
省份
城市/区
北京
天津
上海
重庆
河北
河南
黑龙江
吉林
辽宁
山东
内蒙古
江苏
安徽
山西
陕西
甘肃
浙江
江西
湖北
湖南
贵州
四川
云南
新疆
宁夏
青海
西藏
广西
广东
福建
海南
台湾
香港
澳门
未知

夫妻共同设立公司,一方取得配偶同意后支配公司资金归个人使用,不构成职务侵占罪

2020-10-22 10:38

案件简介

夫妻财产与公司财产混同,一方利用职务上的便利将公司的货款收回后未上账而予以支配,但已经取得配偶同意,故但被告人的行为没有损害公司的根本利益,亦未损害其他股东的利益, 不构成职务侵占罪。

案件详情

A公司是张某与妻子苟某以夫妻共同财产投资设立的,公司实际由张某一人具体经营和管理,其将35万元货款用于家庭使用。

一审法院认为,被告人张某系依法登记成立的有限责任公司的法定代表人,其利用职务之便,隐瞒公司销售收入35万余元,采取将公司经营收入不计入公司财务账目的手段,非法占有并支配使用,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,判处张某有期徒刑六年。

二审法院认为,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。A公司是依法登记设立的有限责任公司,张某作为公司的法定代表人,其在公司经营活动中,利用职务上的便利,将本公司的销售收入不计入公司财务账,非法予以占有并任意支配使用,其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件,依法应以职务侵占罪论处,维持一审判决。

再审法院认为,A公司是由张某和其妻苟某以夫妻共同财产出资设立的,张某任公司法定代表人并由其实际经营和管理,股东只有张某和苟某夫妻二人。基于张某与苟某的特殊关系,张某在A公司的生产经营活动中,利用职务上的便利将公司的货款收回后未上账而予以支配,从形式上看其行为侵占了A公司的财产,但张某是公司的法定代表人,有权对A公司的财产进行处置,且张某将该款用于偿还成立A公司时所借的欠款,亦经苟某认可,故此行为本质上并没有损害A公司的利益。综上,本院再审认为,原判认定申诉人张某采取收入不上账的手段支配A公司货款35万余元的事实清楚,证据充分,但张某的行为没有损害A公司的根本利益,亦未损害其他股东的利益,张某的行为不应认定为犯罪行为。


查看全部
最新博文

意见反馈商务合作侵权投诉

Copyright 2005-2022. All rights reserved.

京ICP备09015944号-12 版权所有

京公网安备 11010502030846号

一天内响应| 近期帮助30069| 北京-朝阳区