首页 法律在线咨询
城市
区县
热门城市
北京
上海
天津
南京
杭州
合肥
济南
长沙
广州
深圳
成都
选择城市
A A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
W W
X X
Y Y
Z Z
热门区县
和平区
河东区
河西区
南开区
河北区
红桥区
东丽区
西青区
津南区
北辰区
武清区
宝坻区
宁河县
静海县
蓟县
选择区县
省份
城市/区
北京
天津
上海
重庆
河北
河南
黑龙江
吉林
辽宁
山东
内蒙古
江苏
安徽
山西
陕西
甘肃
浙江
江西
湖北
湖南
贵州
四川
云南
新疆
宁夏
青海
西藏
广西
广东
福建
海南
台湾
香港
澳门
未知

非婚生子女的遗产继承案例

2022-12-06 13:36

案件简介

被继承人白某与周某是夫妻,二人有三个子女,分别是长子白某1、次子白某2、女儿白某3。白某与周某在1976年离婚,离婚后白某一直住在单位分的公租房里。2000年时房改,购买了该房屋。该房屋位于北京市朝阳区某地,登记在白某一人名下。2003年白某的次子白某2因病去世,留有独生子白某4。2011年12月,白某去世,朝阳某地的房屋一直由白某4居住使用。

案件详情

被继承人白某与周某是夫妻,二人有三个子女,分别是长子白某1、次子白某2、女儿白某3。白某与某在1976年离婚,离婚后白某一直住在单位分的公租房里。2000年时房改,购买了该房屋。该房屋位于北京市朝阳区某地,登记在白某一人名下。2003年白某的次子白某2因病去世,留有独生子白某4,白某4是白某2的代位继承人。2011年12月,白某去世,朝阳某地的房屋一直由白某4居住使用。

2021年,白某1和白某3起诉白某4,要求继承白某名下的房屋。诉讼过程中,白某4提到白某1不是白某的亲生儿子。经法院调查,白某1是某与他人所生,周某带着白某1与白某结婚,白某与周某离婚后,白某1与白某的关系冷淡,基本不走动,白某的丧事亦未参与。

本案的关键点在于白某1与白某是否属于“有扶养关系的继父子”关系,是否有继承权。法院认为根据案卷材料,白某1幼时主要由姥姥扶养,白某年老后未曾赡养,认为二人不是有扶养关系的继父子,白某1无继承权,北京市朝阳区某地的房屋由白某3和白某4继承。


查看全部
最新博文

意见反馈商务合作侵权投诉

Copyright 2005-2022. All rights reserved.

京ICP备09015944号-12 版权所有

京公网安备 11010502030846号

一天内响应| 近期帮助34007| 北京-朝阳区