首页 法律在线咨询
城市
区县
热门城市
北京
上海
天津
南京
杭州
合肥
济南
长沙
广州
深圳
成都
选择城市
A A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
W W
X X
Y Y
Z Z
热门区县
和平区
河东区
河西区
南开区
河北区
红桥区
东丽区
西青区
津南区
北辰区
武清区
宝坻区
宁河县
静海县
蓟县
选择区县
省份
城市/区
北京
天津
上海
重庆
河北
河南
黑龙江
吉林
辽宁
山东
内蒙古
江苏
安徽
山西
陕西
甘肃
浙江
江西
湖北
湖南
贵州
四川
云南
新疆
宁夏
青海
西藏
广西
广东
福建
海南
台湾
香港
澳门
未知

签协议后否认,法院不予认可

2022-12-02 16:04

案件简介

被告原为原告公司的健身教练。按照公司规定,客户交纳课时费应该直接打入公司账户,但被告从2018年开始就私自收取客户课时费用。2020年9月,经双方核对,确认被告欠款总计39万余元,双方签订《还款协议》,约定被告按月还款,最终还款金额不晚于2023年5月2日。但被告签协议后仅还款1万元,其余金额一直不还。原告在2021年向朝阳法院起诉,要求被告偿还《还款协议》。

案件详情

被告原为原告公司的健身教练。按照公司规定,客户交纳课时费应该直接打入公司账户,但被告从2018年开始就私自收取客户课时费用。20209,经双方核对,确认被告欠款总计39万余元,双方签订《还款协议》,约定被告按月还款,最终还款金额不晚于202352日。但被告签协议后仅还款1万元,其余金额一直不还。原告在2021年向朝阳法院起诉,要求被告偿还《还款协议》。

被告提出还款协议约定的数额不对,要求双方重新对账。法院庭审过程中,双方重新对账,但关于金额仍不一致,最终法院按照还款协议的数额判决。一审判决后,被告不服提起上诉,二审维持原判。


查看全部
最新博文

意见反馈商务合作侵权投诉

Copyright 2005-2022. All rights reserved.

京ICP备09015944号-12 版权所有

京公网安备 11010502030846号

一天内响应| 近期帮助34007| 北京-朝阳区