首页 法律在线咨询
城市
区县
热门城市
北京
上海
天津
南京
杭州
合肥
济南
长沙
广州
深圳
成都
选择城市
A A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
W W
X X
Y Y
Z Z
热门区县
和平区
河东区
河西区
南开区
河北区
红桥区
东丽区
西青区
津南区
北辰区
武清区
宝坻区
宁河县
静海县
蓟县
选择区县
省份
城市/区
北京
天津
上海
重庆
河北
河南
黑龙江
吉林
辽宁
山东
内蒙古
江苏
安徽
山西
陕西
甘肃
浙江
江西
湖北
湖南
贵州
四川
云南
新疆
宁夏
青海
西藏
广西
广东
福建
海南
台湾
香港
澳门
未知

被拖欠工程款,将对方及关联公司都诉至法院

2022-03-31 12:55

案件简介

甲公司与乙公司、丙公司承揽合同纠纷一案,合同是甲公司与乙公司签订的,乙公司欠付甲公司承揽工程款25万元。因原告甲公司认为乙公司与丙公司是关联公司,所以将丙公司也列为了被告。

案件详情

甲公司与乙公司、丙公司承揽合同纠纷一案,合同是甲公司与乙公司签订的,乙公司欠付甲公司承揽工程款25万元。因原告甲公司认为乙公司与丙公司是关联公司,所以将丙公司也列为了被告。

根据工商信息显示,乙公司和丙公司的业务范围均包括组织文化艺术交流活动、承办展览展示活动,乙公司的股东及监事孙立新是丙公司的法定代表人。本案的合同虽然是甲公司和乙公司签订的,但款项主要是由丙公司来支付的,关于合同款项的欠条是被告2的法定代表人孙立新打给原告的。因二公司在人员、业务、财务方面严重混同,所有二公司是关联公司。

《最高人民法院指导案例15号》的裁判要点写明:关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。关联公司人格混同,严重损害债权人利益的,关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。

法院审理过程中,法官表示人格混同的案子法院比较难认定,最终双方调解,确认由甲公司和丙公司共同支付甲公司25万元。


查看全部
最新博文

意见反馈商务合作侵权投诉

Copyright 2005-2022. All rights reserved.

京ICP备09015944号-12 版权所有

京公网安备 11010502030846号

一天内响应| 近期帮助34007| 北京-朝阳区