首页
法律在线咨询
城市
区县
热门城市
北京
上海
天津
南京
杭州
合肥
济南
长沙
广州
深圳
成都
选择城市
A A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
W W
X X
Y Y
Z Z
热门区县
和平区
河东区
河西区
南开区
河北区
红桥区
东丽区
西青区
津南区
北辰区
武清区
宝坻区
宁河县
静海县
蓟县
选择区县
省份
城市/区
北京
天津
上海
重庆
河北
河南
黑龙江
吉林
辽宁
山东
内蒙古
江苏
安徽
山西
陕西
甘肃
浙江
江西
湖北
湖南
贵州
四川
云南
新疆
宁夏
青海
西藏
广西
广东
福建
海南
台湾
香港
澳门
未知

起诉撤销《攀登者》电影投资，双方调解结案

2022-03-31 11:37

案件简介

某影视公司在合同签订过程中，谎称其是电影《攀登者》的投资人，也谎称了电影的投资额度，以欺诈的手段使郑某在违背真实意思的情况下订立了合同。郑某要求某影视公司撤销该合同，返还全部的投资款16万元，某影视公司不同意。经法官调解，双方达成一致意见，某影视公司返还郑某55%的投资额，法院出具调解书。

案件详情

  2019年9月10日，郑某与某影视公司签订了《院线电影项目<攀登者>收益权分红协议书》，合同约定电影《攀登者》的投资额估值8亿元人民币，郑某投资16万元，拥有该项目0.02%的收益分红权。签订合同当日，郑某将16万元转至被告指定账户，某影视公司出具了收据。

合同签订后，郑某发现上海电影（集团）有限公司是电影《攀登者》唯一出品方，某影视公司与该电影无关，且《攀登者》的投资额大约3亿元，而不是某影视公司宣称的8亿元。因为市场上有很多与某影视公司类似的投资、众筹骗局，电影《攀登者》的出品方2019年6月28日在官方微博上发布声明，表示：“截止目前，上海电影（集团）有限公司是电影《攀登者》唯一出品方。网上流传《攀登者》出让投资份额、转让版权、众筹等信息均为虚假信息，宣称有以上权益的机构，均为假冒。请勿上当受骗”。

原告认为，某影视公司在合同签订过程中，谎称其是电影《攀登者》的投资人，也谎称了电影的投资额度，以欺诈的手段使郑某在违背真实意思的情况下订立了合同。郑某要求某影视公司撤销该合同，返还全部的投资款16万元，某影视公司不同意。

本案诉讼过程中，经法官调解，双方达成一致意见，某影视公司返还郑某55%的投资额，法院出具调解书。


查看全部
最新博文
  • 承包工程不签合同导致纠纷诉至法院
  • 2023-02-28
  • 起诉三次仍未被判离
  • 2023-02-28
  • 被告声称有自书遗嘱，最终未被法院认定
  • 2023-02-28
  • 理财公司高管涉嫌非法吸收公众存款被判四年四个月
  • 2023-02-28
  • 父亲向人借款80万去世后对方赖账
  • 2023-02-28

意见反馈商务合作侵权投诉

Copyright 2005-2022. All rights reserved.

京ICP备09015944号-12 版权所有

京公网安备 11010502030846号

您是否想要咨询刘律师
一天内响应| 近期帮助26883人| 北京-朝阳区
在线咨询 电话咨询