东城区

城市

区县

热门城市

北京

上海

天津

南京

杭州

合肥

济南

长沙

广州

深圳

成都

选择城市

A A

B B

C C

D D

E E

F F

G G

H H

I I

J J

K K

L L

M M

N N

O O

P P

Q Q

R R

S S

T T

U U

V V

W W

X X

Y Y

Z Z

热门区县

和平区

河东区

河西区

南开区

河北区

红桥区

东丽区

西青区

津南区

北辰区

武清区

宝坻区

宁河县

静海县

蓟县

选择区县

省份

城市/区

北京

天津

上海

重庆

河北

河南

黑龙江

吉林

辽宁

山东

内蒙古

江苏

安徽

山西

陕西

甘肃

浙江

江西

湖北

湖南

贵州

四川

云南

新疆

宁夏

青海

西藏

广西

广东

福建

海南

台湾

香港

澳门

未知

咨询我

文杰专职律师

2023-06-04 01:01 解答

邮储银行回应储户243万存款被挪用，诚信才是经营之本

上传者：文杰 139 2023-03-22 09:37

近日，储户243万元存款被挪用要求赔偿被拒一事引发关注。对此，中国邮政集团有限公司南京市分公司21日发布声明称案件正在重审中，将严格执行判决。

本案一审储户胜诉后，银行上诉，二审发回重审。目前还在审理当中，银行认为当事人李某没有及时“查询”从时某那里拿到的虚假存款凭证，没有尽到审慎注意义务。那么，银行的观点是否有道理呢？

由于未见到二审的裁定书，暂不清楚二审发回重审的理由，但本案中银行答辩的理由显然是站不住脚的。挪用存款的时某涉及的刑事案件已经判决，是定的挪用资金罪，这意味着刑事案件中法院判决已经认定时某损害的是银行的利益，虽然账面上时某挪走的是李某等人账户里的存款，但这个存款当时已经是归银行保管了，银行有义务保障李某等人的账户里的数额不因非法原因减少。

举个容易让普通人理解的例子，A向B借了20万元，正常应该到期归还，结果A的20万被人骗走了，然后A告诉B这个情况，说钱不是自己花的，让B去找骗子要钱。这合理吗？这都不用懂法也知道是不符合逻辑的。A借走的钱是自己花了还是被骗了，跟B有什么关系？B只需要找A还钱，不需要关注资金的用途。

同样的道理，储户把钱存到了银行里，自己没取，之后一直委托银行行长时某办理续存手续，这也是银行一直有的服务，储户完全可以合理认为时某代办手续是其代表银行的职务行为。现在账户里的金额减少了，是时某挪走了，还是银行别的原因导致数额减少了，跟储户又有什么关系？

另外，如果一开始时某就没把钱存进银行，那可能就是涉嫌诈骗罪了，这种情况银行才有可能没有过错或者过错很小，不需要全额赔偿。定诈骗罪也意味着时某的量刑将达到十年以上，最高无期，而不是按较轻的挪用资金罪判了仅仅两年三个月。
最后需要注意的是，刑事判决里也是要求时某向银行退赔，如果银行不给储户全额赔付，时某把钱都退给了银行，这意味着银行甚至能因为自身的过错得利，这简直是荒唐。存了钱，银行就该保障能把钱正常的取出来，诚信才是经营之本。

查看全部

最新发布文章

景德镇劳动仲裁调解后不给钱怎么办
2023-05-15
27

帮信罪不起诉的情形有哪些?
2023-05-15
108

长峰医院院长王某玲等12人被刑拘,最高可判7年
2023-04-19
188

APP商家贩卖用户个人信息背后违法的“利益链”
2023-04-13
110

孙海洋称嫌疑人跷二郎腿态度嚣张,量刑能否突破五年？
2023-04-08
129

意见反馈商务合作侵权投诉

京公网安备 11010502030846号

首页我的

免费咨询律师